В Роспотребнадзоре новый руководитель. Новый Главный государственный санитарный врач Российской Федерации - Анна Попова, профессор, доктор медицинских наук. Мать двоих сыновей. Родилась в Ростове-на-Дону. Закончила с отличием санитарно-гигиенический факультет Ростовского медицинского института.
Анна Юрьевна, должность Главного государственного санитарного врача России - не совсем женское дело?
Так только кажется. Нет на государственной службе чисто женского и чисто мужского дела. А для меня это дело не новое. Достаточно взглянуть на мою профессиональную биографию. Начинала рядовым врачом-эпидемиологом в Буденновске. Потом прошла все ступени...
Значит, вам не требуется много времени для того, чтобы вникнуть в суть проблем, адаптироваться. Вот и перейдем к делу. И начнем с заявления ВОЗ о том, что мир вступает в пору, когда антибиотики утрачивают свою силу и при многих заболеваниях становятся не эффективными. Поэтому?...
Поэтому у человечества нет иного выхода, кроме развития направлений науки и практики, предотвращающих как минимум инфекционные болезни. С помощью иммунно-биологических препаратов - уже имеющихся и тех, которые необходимо создавать.
В мире, в том числе и в России, немалый опыт борьбы с инфекционными болезнями. Приведу лишь один пример. В прошлом веке началась вакцинация против кори, полиомиелита, дифтерии, столбняка, коклюша. И вот результат. Заболеваемость корью снизилась в нашей стране в 500 раз, дифтерией в 200, столбняком в 50, коклюшем в 40 раз.
Если эти успехи столь значимы, ощутимы, почему же и в наши дни то и дело возникают даже в медицинской среде разговоры о том, что от прививок только вред, что не надо их проводить? Немало случаев, когда родители отказываются делать прививки своим детям.
Человек по природе своей недоверчив. Но по большому счету, говорить о вреде прививок - это спорить с очевидным. Мы живем в мире самой разной, в том числе и интернетовской информации, порой абсолютно недостоверной, но абсолютно доступной. И более того, она подается в привлекательной форме. С ней очень непросто бороться.
Это проблема не только России. Медицинское сообщество уделяет ей самое большое внимание. И я снова сошлюсь на пример. Совсем недавно мы стали свидетелями выраженного роста заболеваемости корью в странах Западной Европы. Причем болели и дети, и, что особенно опасно, взрослые. Причина? Недостаточный уровень иммунизации. В прошлом году в Европейском регионе зарегистрировано почти 30 тысяч случаев кори. Больше всего ею хворали в Турции, Италии, Нидерландах, Германии, Румынии.
Наступаем на те же грабли
Выходит, даже такие вопиющие факты не учат. И нет гарантии, что через какое-то время мы не наступим на те же грабли...
А мы уже наступили. К сожалению. С конца 2011 года в России растет заболеваемость корью. И эта корь не "российская", ее вирус нам завозят другие регионы. А узнаем мы об этом по результатам генетического типирования, которое проводит специализированный научный центр Роспотребнадзора. В структуре заболевших 8% дети до года, которых не прививали, - не положено в этом возрасте. 18% - это дети, у которых есть медицинские отводы от прививок. 56% - это взрослые, которые в свое время не были вакцинированы.
В основном мигранты?
Да. И все потому, что в странах СНГ значительно свернули программы обязательной иммунизации. Но не только они. Среди непривитых немало тех, кто по религиозным убеждениям отказывается от проведения прививок и себе, и своим детям. Расплата порой трагическая.
Переломить ситуацию можно? Недавно была участницей международного конгресса. Там возникла дискуссия на эту тему. Копья ломались со страшной силой, но к единому мнению так и не пришли: сторонники и противники остались при своих убеждениях.
Сегодняшнее поколение врачей может позволить себе вести исключительно теоретические споры. Врачи в большинстве своем, не сталкивающиеся с последствиями полиомиелита, с тяжелыми последствиями дифтерии, кори, врожденной краснухи, могут позволить себе роскошь быть противниками прививок. И это опасно. Наша задача все-таки убедить и специалистов, а главное - население в том, что правы те, кто за прививки.
Обычно приводятся данные национальных календарей прививок. То есть официально принятых в стране документов о количестве необходимых прививок, которые проводятся за счет государства. Мы тут выглядим не лучшим образом?
Я бы так не сказала. Мы здесь выглядим достойно. В США, в странах Европы национальные календари включают в себя от 11 до 14 заболеваний, против которых делаются прививки за счет государства. У нас в календаре сейчас 11 прививок. В этом году календарь пополнился прививками против пневмококковой инфекции. Это позволит снизить заболеваемость пневмонией, гнойными отитами и менингитами.
А грипп? Против него каждый год нужна новая вакцина? Или это не обязательно, несмотря на изменчивость вируса гриппа?
Название вакцины против гриппа не меняется. Но ее состав каждый год адаптируется в соответствии с рекомендациями ВОЗ. В прошлом году в России было привито максимальное количество людей за всю историю иммунизации против гриппа - 37 миллионов человек. И это был год, когда в стране не регистрировался эпидемический уровень заболевания.
Грипп, конечно, беда, но не самая страшная, если, как показал прошлый год, вовремя провести вакцинацию. А вот ВИЧ/СПИД? Против этой смертельно опасной инфекции вакцины нигде в мире нет.
Проблема распространения ВИЧ-инфекции уже более 30 лет одна из самых серьезных угроз мировому социально-экономическому развитию. Вот и на прошедшей только что в Москве 4-й международной конференции по ВИЧ/СПИД в Восточной Европе и Центральной Азии говорилось о том, что для ее решения надо объединять усилия не только медиков, ученых, но и государственных, общественных организаций, пациентов, политиков. Только так можно противостоять этой беде. Ведь в прошлом году в России выявлено почти 78 тысяч новых случаев инфицирования! И хотя вакцины против этой инфекции нет, есть средства и профилактики, и лечения, и медико-социальной поддержки, которые позволяют людям с ВИЧ/СПИД жить долго и полноценно.
Все вакцины-"иностранцы"?
Далеко не все. В основном прививки, которые включены в национальный календарь, обеспечены отечественными вакцинами. А сейчас, по рекомендации ВОЗ, идет разработка многокомпонентных комбинированных вакцин. Это позволит одномоментно, одной инъекцией, привить против пяти и более инфекций. И это уже не мечты. Важно, что государство целенаправленно поддерживает создание таких современных препаратов и развитие отечественных производств полного цикла.
Под защитой Таможенного союза
Это проблема не только медицинская, социальная. Это проблема безопасности государства. После того как мы стали членами Таможенного союза, мы более защищены от всяческих вредностей?
В принципе да. Потому что по одним и тем же нормативам, требованиям к продукции живут все государства - члены Таможенного союза: Белоруссия, Казахстан и Россия. Но создание новых нормативов потребовало немало времени и немало сил. Сегодня все требования к продукции прописаны в технических регламентах Таможенного союза. Этот документ включает в себя не только показатели безопасности продукции, но и требования к ее потребительским свойствам. А надзор за исполнением большинства из них в России осуществляет наше ведомство - Роспотребнадзор. Подобную службу по нашему примеру создал Казахстан.
Мы теперь не только члены Таможенного союза, но и члены ВТО. Что это дает лично мне? Лично каждому из нас?
Не исключено, что вы и не заметили перемен. Но они имеют место быть. И чтобы они приносили только пользу, поверьте, нашей службе приходится немало потрудиться, отстаивая свои, более жесткие, российские нормативы.
Удается?
Да. Скажем, мы добились, что остались жесткие российские нормативы по содержанию антибиотиков в мясе, нитратов в овощах, радионуклидов в других продуктах питания. И россияне тут защищены.
Выходит, недаром ваше ведомство порой называют ведомством запретов. А запретный плод сладок.
Скорее, опасен. А что касается запретов... Это всегда часть надзора. Это наша работа. Не запретить то, что может нанести вред человеку, его здоровью, ущемить его права потребителя - да это же просто грех.
Проверка отпуском и клещами
Мы беседуем накануне летнего сезона - сезона отпусков, детского организованного отдыха. Ваша служба готова к нему?
Отдых - это всегда не совсем стандартная ситуация. И его благополучие зависит не только от нашей службы. Мы, конечно, всесторонне проверяем готовность всех оздоровительных детских учреждений. Но... есть еще так называемый человеческий фактор. Большая часть всяческих неприятностей, в первую очередь, связана с халатностью, низкой квалификацией, безответственным равнодушием тех, кто трудится в этих учреждениях. Хочу, чтобы родители, когда они готовятся к детскому отдыху, были особенно внимательны к состоянию здоровья ребенка, еще раз обратили внимание на то, все ли прививки ему сделаны. Внимательно надо посмотреть, в какое именно учреждение они собираются отправить ребенка. Есть ли у этого учреждения вся необходимая документация...
Анна Юрьевна, во время сезона ваша служба будет проверять эти учреждения?
Обязательно.
Взрослый отдых доставляет вашей службе меньше хлопот? Или об этом просто не принято говорить? Однако лечебные учреждения нередко сталкиваются с бедами, с которыми порой россияне возвращаются из разных стран...
Вы напрасно думаете, что взрослый отдых нас не интересует. Напротив. Вот сейчас мы стараемся убедить тех, кто едет в страны Африки, Южной Америки, Евразии, Океании, прежде чем приобрести тур, поинтересоваться в территориальном управлении Роспотребнадзора ситуацией в стране предполагаемого отдыха. Чтобы своевременно сделать необходимые прививки или пройти курс специальных препаратов. И не надо забывать об общих правилах поведения. В частности, включать в свой рацион только те продукты, в безопасности которых вы уверены. Пить только бутилированную воду, не употреблять лед, изготовленный из сырой воды. И пожалуйста, обходите стороной продукты, которые вам предлагают на улице, с рук. А уж о мытье рук говорить не приходится. Это обязательно надо делать и дома.
А клещи? Их что не будет этим летом?
Я этого не говорила. Клещи - это, к сожалению, всегда актуально. А уж в этом году их нашествие обещает быть весьма серьезным. Рекомендации по защите от них не меняются из года в год. И местные органы власти, и подразделения нашей службы принимают необходимые меры. Но очень многое зависит от каждого из нас. Пожалуйста, помните: клещи - это опасно. И надо быть очень внимательными.
Как вашей службе удается держать под контролем все санитарно-эпидемиологические проблемы огромной и такой непростой страны? Ведь когда в семь утра вы приходите в свой офис, на Камчатке рабочий день близок к завершению. И вы проводите селекторное совещание, чтобы ознакомиться с ситуацией в разных регионах...
И не только санитарно-эпидемиологические проблемы. Но и проблемы защиты прав потребителей. То есть у нашей службы сегодня два надзора. И ее эффективность обеспечивает хорошо сформированная вертикальная структура службы, отработанное законодательство и квалифицированные кадры. Это "живая структура", которая требует постоянной оптимизации, выверенной кадровой политики... Да, это сложно. Это не просто. Но это наша работа...
В отличии от экс-главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, строгую и объективную оценку желанию которого постоянно быть в центре внимания СМИ дал недавно премьер Дмитрий Медведев, новый Главный санитарный врач России Анна Попова нечасто мелькает на телеэкранах. Последний раз её активно показывали на ТВ перед эпидемией гриппа, когда она уверяла россиян в готовности своего ведомства к эпидемии. Итог всем известен: от осложнений гриппа умерло уже более 500 человек, а количество заболевших исчисляется миллионами. Даже на Украине, несмотря на экономическую разруху, политические неурядицы и войну на Донбассе, потери от эпидемии оказались гораздо меньше.Конечно, столь неудобное сравнение итогов эпидемии можно попытаться объяснить, например, разными статистическими подходами, практикуемыми в наших странах, или существенно большей численностью населения, или много чем еще. Но все же - чем занимались во время эпидемии гриппа Роспотребнадзор и его руководитель Анна Попова лично? Оказывается, они боролись с отечественными добавками, помогающими при эректильной дисфункции у мужчин. И похоже, противостояние российскому аналогу «Виагры» увлекло их куда больше, чем смертельно опасный штамм гриппа. Вот как это происходило.
Есть в России общественная организация «Объединение производителей БАД к пище» (СРО НПП БАД), созданная, согласно данным на ее сайте , при участии американской компании Pfizer. В октябре 2015 года СРО НПП БАД выпустила методические указания по определению фармсубстанций в БАД, корректирующих эректильную дисфункцию у мужчин. Финансирование данного проекта, судя по протоколу заседания производителей БАД, осуществляла уже упомянутая Pfizer. А СРО НПП БАД договорилось с Анной Поповой о доработке и утверждении своих методических рекомендаций.
По поручению Роспотребнадзора методикой занялись специалисты нескольких подведомственных Роспотребнадзору госучреждений, а также сотрудники Института питания РАН. Не совсем понятно, кто оплачивал им эту работу и в чьих конкретно интересах ведущих специалистов отрывали от выполнения работ по государственному заданию. Никаких договоров на оказание платных услуг между разработчиком и государственными учреждениями не заключалось, так что вполне уместно предположить наличие в процессе так называемого «черного нала». Зато в ходе работ были отмечены факты давления на участвовавших в доработке специалистов и даже угрозы увольнения тех, кто не хотел подписывать некорректные отчеты.
Более того, по личному указанию Анны Поповой контроль работ по доработке осуществлял исполнительный директор СРО НПП БАД г-н Марьяновский. То есть получается, что фактический заказчик, лицо, заинтересованное в метрологической аттестации методики, участвовал в рабочих совещаниях, публично докладывал о ходе и темпах работ в Роспотребнадзоре. Что еще удивительнее - в нарушение всех существующих процедур и правил образцы для исследований Марьяновский приносил без необходимых сопроводительных документов, буквально доставая их из кармана, и отдавал лабораториям этот сомнительный материал.
Стоит ли удивляться, что на этапе межлабораторных испытаний были получены неудовлетворительные метрологические характеристики. Даже подведомственный Роспотребнадзору институт ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана» высказал массу замечаний к конкретным хроматограммам и расчетам, которые не подтверждали выводы разработчиков о чувствительности и специфичности методики. Обязательные в таких случаях повторные испытания после доработки методики не состоялись - их просто не позволили проводить по настоянию А.Ю. Поповой.
Еще одним обязательным этапом сертификации любой методики является ее рассмотрение на Лабораторном Совете Роспотребнадзора. Поразительно, но и здесь имелась масса грубейших нарушений регламентов. Например, данная методика не только не рассматривалась должным образом на совете, но даже рассылалась далеко не всем его членам. Ознакомиться с результатами смогли лишь несколько человек, по личному решению Анны Поповой привлеченных к разработке, испытаниям и апробации методики.
Когда 12 февраля 2016 года основной доработчик – Институт питания РАН – все же представил методику с длинным названием «Измерения массовой доли синтетических ингибиторов фосфодиэстеразы-5 (тадалафила, варденафила и силденафила) в биологически активных добавках методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с ультрафиолетовым и масс-спектрическим детектированием» на аттестацию, строгие требования нормативов были в очередной раз нарушены. Так, методика существовала только в электронном виде, прочесть ее «на бумаге» было попросту невозможно. Стоит ли удивляться, что свидетельство об аттестации методики удалось оформить лишь под прямой угрозой увольнения ответственных сотрудников подведомственного Роспотребнадзору ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии», который имеет аккредитацию Росстандарта на аттестацию методик. В спешке, вызванной постоянными требованиями главы Роспотребнадзора ускорить работу, при оформлении свидетельства об аттестации допустили ряд ошибок. Например, неправильно указали номер, поставив несуществующий числовой код, а разработчиком всей методики назвали СРО НПП БАД, которое хотя и является заказчиком, но никак не может быть разработчиком.
Похоже, руководитель Роспотребнадзора очень спешила исполнить некие договоренности со СРО НПП БАД. Буквально на следующий день после того, как методика получила свидетельство об аттестации, Анна Попова поручила оформить документы по ее утверждению напрямую специалистам центрального аппарата Роспотребнадзора. О том, что регламентом для этого предусмотрено проведение заседания Комиссии по нормированию Роспотребнадзора, в котором должны участвовать эксперты, она, вероятно, впопыхах забыла.
В общем, нет ничего удивительного в том, что аттестованная и утвержденная с грубейшими нарушениями процедур, подготовленная под диктовку СРО НПП БАД методика не способна качественно и объективно оценить состав БАД, корректирующих эректильную дисфункцию у мужчин. Зато она обеспечивает важные конкурентные преимущества западным производителям фармацевтических препаратов – ведь благодаря ей ни один новый БАД этой направленности просто не пройдет госрегистрацию, а имеющиеся вскоре снимут с продажи как фальсификат. Практически всему сектору российского рынка БАД грозит полное уничтожение, в аптеках останутся представлены лишь производители лекарств, причем не российские, а американские.
Обо всех своих успехах по «взаимодействию с Роспотребнадзором» руководство СРО НПП БАД радостно сообщало заинтересованным лицам, постоянно выкладывая новую информацию на своем официальном сайте. Эти публикации демонстрируют весьма близкие «взаимодействия» СРО НПП БАД и Анны Поповой. Например, в том, что образцы для исследований были отобраны СРО НПП БАД, доставлены в лабораторию Росздравнадзора представителями этой организации, результаты исследований также получали сотрудники СРО НПП БАД, после чего бумаги сразу попали на стол Анне Поповой, которая в тот же день, 25 февраля 2016 года, используя свои должностные полномочия, поручила отозвать из аптечной сети все БАД, корректирующие эректильную дисфункцию у мужчин. Вероятно, полностью выполнив этим распоряжением свои договоренности со СРО НПП БАД.
При этом руководителя Роспотребнадзора не смутило даже то обстоятельство, что компетентность проводившей исследования лаборатории не подтверждена, а сама она не аккредитована Росаккредитацией. Действиям Анны Поповой, как государственному чиновнику, в дальнейшем, вероятно, еще будет дана оценка компетентными органами, и, как мы очень надеемся, премьер-министром Дмитрием Медведевым. Нам же от лица всех россиян остается сказать: «Анна Юрьевна, займитесь гриппом. А мужчины со своими проблемами разберутся без Вас!»
В 1984 г. окончила медико-профилактический факультет Ростовского медицинского института (ныне - Ростовский государственный медицинский университет).
В 1997 г. в Научно-исследовательском институте гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана защитила диссертацию на соискание степени кандидата медицинских наук по теме "Влияние загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на неспецифическую резистентность и поствакцинальный иммунитет".
Доктор медицинских наук. В 2000 г. в Федеральном научном центре гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана защитила диссертацию по теме "Гигиеническая безопасность населения в условиях загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на примере модельной территории". Профессор (2005).
После окончания вуза по распределению была направлена в Ставропольский край, где работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделением Буденновской санитарно-эпидемиологической станции.
В 1985 г. вместе с мужем - военнослужащим переехала в Подмосковье, работала врачом–эпидемиологом, главным врачом Центра госсанэпиднадзора в г. Серпухове и Серпуховском районе Московской области.
В 1994-2005 гг. возглавляла Госсанэпиднадзор в г. Серпухове, Серпуховском районе и г. Пущино.
В 2006-2008 гг. - заместитель руководителя управления по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
В 2008-2011 гг. - начальник управления кадров, последипломного образования и гигиенического воспитания населения Роспотребнадзора.
С 2011 г. заведует кафедрой организации санитарно-эпидемиологической службы Российской медицинской академии последипломного образования Минздрава РФ, также преподает на кафедре общей гигиены Института общественного здоровья Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова.
С 23 декабря 2011 г. - заместитель руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. С 23 октября 2013 г., после отставки Онищенко, временно исполняла обязанности руководителя службы.
С 10 апреля 2014 г. - руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главный государственный санитарный врач РФ в правительстве Дмитрия Медведева.
Председатель Совета главных санврачей Евразийского экономического союза (с 2016 г.).
Сумма декларированного дохода за 2014 г. составила 5 млн 113 тыс. 110 руб, у супруга - 925 тыс. 800 руб.
Сумма декларированного дохода за 2015 г. составила 9 млн 48 тыс. руб., супруга - 661 тыс. руб.
Сумма декларированного дохода за 2018 г. составила 10 млн 859 тыс. руб., супруга - 572 тыс. руб.
Действительный государственный советник РФ I класса (2019).
Награждена орденом Почета (2015), медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (1999).
Замужем, двое детей.
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
| Анна Юрьевна Попова | ||||
| Рабочая встреча Д. Медведева с главой Роспотребнадзора А. Поповой 10 апреля 2014 года | ||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
| с 10 апреля 2014 года (и.о. с 23 октября 2013 года) |
||||
| Предшественник: | Геннадий Григорьевич Онищенко | |||
| Рождение: | 18 октября
(1960-10-18
)
(58 лет)
Ростов-на-Дону , РСФСР , СССР |
|||
| Супруга: | замужем | |||
| Дети: | двое детей | |||
| Учёная степень: | доктор медицинских наук , профессор | |||
| Профессия: | санитарный врач | |||
| Деятельность: | государственный деятель | |||
| Военная служба | ||||
| Годы службы: | с 1984 года | |||
| Принадлежность: | Роспотребнадзор | |||
| Звание: | Действительный государственный советник РФ 1 класса |
|||
| Автограф: |  |
|||
| Награды: | ||||
Анна Юрьевна Попова (род. 18 октября , Ростов-на-Дону) - российский государственный деятель , главный государственный санитарный врач Российской Федерации, руководитель Роспотребнадзора с 23 октября 2013 года.
Биография
С 1994 по 2005 годы возглавляла санэпидслужбу Серпуховского района .
В 2006 году стала первым заместителем руководителя Роспотребнадзора по Московской области.
В 2008 году назначена на должность начальника Управления кадров, последипломного образования и гигиенического воспитания населения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Замужем. Имеет двоих детей.
С третьей попытки добилась возвращения внеплановых проверок без предварительного предупреждения предприятий общественного питания и супермаркетов.
Научно-преподавательская деятельность
В 1997 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Влияние загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на неспецифическую резистентность и поствакцинальный иммунитет » в НИИ гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана .
В 2000 году защитила докторскую диссертацию на тему «Гигиеническая безопасность населения в условиях загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на примере модельной территории».
В 2005 году присвоено звание профессор по специальности «Гигиена».
Заведующая кафедрой социальной гигиены и организации государственной санитарно-эпидемиологической службы РМАПО .
Преподает дисциплину «Общая гигиена» на кафедре гигиены Первого московского государственного медицинского университета .
Награды и звания
Напишите отзыв о статье "Попова, Анна Юрьевна"
Примечания
Ссылки
- .
- .
Отрывок, характеризующий Попова, Анна Юрьевна
Одна кучка французов стояла близко у дороги, и два солдата – лицо одного из них было покрыто болячками – разрывали руками кусок сырого мяса. Что то было страшное и животное в том беглом взгляде, который они бросили на проезжавших, и в том злобном выражении, с которым солдат с болячками, взглянув на Кутузова, тотчас же отвернулся и продолжал свое дело.Кутузов долго внимательно поглядел на этих двух солдат; еще более сморщившись, он прищурил глаза и раздумчиво покачал головой. В другом месте он заметил русского солдата, который, смеясь и трепля по плечу француза, что то ласково говорил ему. Кутузов опять с тем же выражением покачал головой.
– Что ты говоришь? Что? – спросил он у генерала, продолжавшего докладывать и обращавшего внимание главнокомандующего на французские взятые знамена, стоявшие перед фронтом Преображенского полка.
– А, знамена! – сказал Кутузов, видимо с трудом отрываясь от предмета, занимавшего его мысли. Он рассеянно оглянулся. Тысячи глаз со всех сторон, ожидая его сло ва, смотрели на него.
Перед Преображенским полком он остановился, тяжело вздохнул и закрыл глаза. Кто то из свиты махнул, чтобы державшие знамена солдаты подошли и поставили их древками знамен вокруг главнокомандующего. Кутузов помолчал несколько секунд и, видимо неохотно, подчиняясь необходимости своего положения, поднял голову и начал говорить. Толпы офицеров окружили его. Он внимательным взглядом обвел кружок офицеров, узнав некоторых из них.
– Благодарю всех! – сказал он, обращаясь к солдатам и опять к офицерам. В тишине, воцарившейся вокруг него, отчетливо слышны были его медленно выговариваемые слова. – Благодарю всех за трудную и верную службу. Победа совершенная, и Россия не забудет вас. Вам слава вовеки! – Он помолчал, оглядываясь.
– Нагни, нагни ему голову то, – сказал он солдату, державшему французского орла и нечаянно опустившему его перед знаменем преображенцев. – Пониже, пониже, так то вот. Ура! ребята, – быстрым движением подбородка обратись к солдатам, проговорил он.
– Ура ра ра! – заревели тысячи голосов. Пока кричали солдаты, Кутузов, согнувшись на седле, склонил голову, и глаз его засветился кротким, как будто насмешливым, блеском.
– Вот что, братцы, – сказал он, когда замолкли голоса…
И вдруг голос и выражение лица его изменились: перестал говорить главнокомандующий, а заговорил простой, старый человек, очевидно что то самое нужное желавший сообщить теперь своим товарищам.
В толпе офицеров и в рядах солдат произошло движение, чтобы яснее слышать то, что он скажет теперь.
– А вот что, братцы. Я знаю, трудно вам, да что же делать! Потерпите; недолго осталось. Выпроводим гостей, отдохнем тогда. За службу вашу вас царь не забудет. Вам трудно, да все же вы дома; а они – видите, до чего они дошли, – сказал он, указывая на пленных. – Хуже нищих последних. Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперь их и пожалеть можно. Тоже и они люди. Так, ребята?
Он смотрел вокруг себя, и в упорных, почтительно недоумевающих, устремленных на него взглядах он читал сочувствие своим словам: лицо его становилось все светлее и светлее от старческой кроткой улыбки, звездами морщившейся в углах губ и глаз. Он помолчал и как бы в недоумении опустил голову.
– А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, м… и… в г…. – вдруг сказал он, подняв голову. И, взмахнув нагайкой, он галопом, в первый раз во всю кампанию, поехал прочь от радостно хохотавших и ревевших ура, расстроивавших ряды солдат.
Слова, сказанные Кутузовым, едва ли были поняты войсками. Никто не сумел бы передать содержания сначала торжественной и под конец простодушно стариковской речи фельдмаршала; но сердечный смысл этой речи не только был понят, но то самое, то самое чувство величественного торжества в соединении с жалостью к врагам и сознанием своей правоты, выраженное этим, именно этим стариковским, добродушным ругательством, – это самое (чувство лежало в душе каждого солдата и выразилось радостным, долго не умолкавшим криком. Когда после этого один из генералов с вопросом о том, не прикажет ли главнокомандующий приехать коляске, обратился к нему, Кутузов, отвечая, неожиданно всхлипнул, видимо находясь в сильном волнении.
8 го ноября последний день Красненских сражений; уже смерклось, когда войска пришли на место ночлега. Весь день был тихий, морозный, с падающим легким, редким снегом; к вечеру стало выясняться. Сквозь снежинки виднелось черно лиловое звездное небо, и мороз стал усиливаться.
Мушкатерский полк, вышедший из Тарутина в числе трех тысяч, теперь, в числе девятисот человек, пришел одним из первых на назначенное место ночлега, в деревне на большой дороге. Квартиргеры, встретившие полк, объявили, что все избы заняты больными и мертвыми французами, кавалеристами и штабами. Была только одна изба для полкового командира.
Полковой командир подъехал к своей избе. Полк прошел деревню и у крайних изб на дороге поставил ружья в козлы.
Как огромное, многочленное животное, полк принялся за работу устройства своего логовища и пищи. Одна часть солдат разбрелась, по колено в снегу, в березовый лес, бывший вправо от деревни, и тотчас же послышались в лесу стук топоров, тесаков, треск ломающихся сучьев и веселые голоса; другая часть возилась около центра полковых повозок и лошадей, поставленных в кучку, доставая котлы, сухари и задавая корм лошадям; третья часть рассыпалась в деревне, устраивая помещения штабным, выбирая мертвые тела французов, лежавшие по избам, и растаскивая доски, сухие дрова и солому с крыш для костров и плетни для защиты.
Человек пятнадцать солдат за избами, с края деревни, с веселым криком раскачивали высокий плетень сарая, с которого снята уже была крыша.
